Отчет о прибылях и убытках

Comments

• Нет, так не пойдет!
  Давайте поступим с точностью до "наоборот". Вы напишите, как сами думаете, как заполнить форму 2, а мы Вас подправим.
  Форма 2 у Вас будет несложная, там всё логично! Главное подумайте и ответьте на вопросы, которые написаны в строках отчета.
  
  Успехов!
• Проводки уже не соответствуют методологии бухгалтерского учета. Пусть сначала над проводками подумает. Хотя думать времени мало осталось. А форма-2 пустая будет.
• Попробовала Вам помочь и задумалась сама . Информации маловато . Вот что получилось. Ф№2 стр 010 - ничего.
  стр 020- ничего . стр 029 соответственно равна 0 . стр 030=0, стр 040= 111960 , стр 050 = -111960. Получается что если нет никакого дохода то у вас убыток .Вы прибыль 28/10 сдали ? тогда напишите цифру где доход от выручки- у вас что там стоит.? Смутила Ваша проводка "компьютер списала на 26, затем на 91,2, затем в Дт 99" непонятно зачем тут 91,2? И я не соглашусь с предыдущим ответом :" Проводки уже не соответствуют методологии бухгалтерского учета. Пусть сначала над проводками подумает. Хотя думать времени мало осталось. А форма-2 пустая будет." Я бы не сказала что не соответствуют . И как может быть пустая Ф№2 если есть расходы ? На лицо чистой воды убыток. Вывод : хотите чтобы помогли напишите побольше информации
• Цитата: Попробовала Вам помочь и задумалась сама . Информации маловато . Вот что получилось. Ф№2 стр 010 - ничего.стр 020- ничего . стр 029 соответственно равна 0 . стр 030=0, стр 040= 111960 , стр 050 = -111960. Получается что если нет никакого дохода то у вас убыток .Вы прибыль 28/10 сдали ? тогда напишите цифру где доход от выручки- у вас что там стоит.? Смутила Ваша проводка "компьютер списала на 26, затем на 91,2, затем в Дт 99" непонятно зачем тут 91,2? И я не соглашусь с предыдущим ответом :" Проводки уже не соответствуют методологии бухгалтерского учета. Пусть сначала над проводками подумает. Хотя думать времени мало осталось. А форма-2 пустая будет." Я бы не сказала что не соответствуют . И как может быть пустая Ф№2 если есть расходы ? На лицо чистой воды убыток. Вывод : хотите чтобы помогли напишите побольше информации

  
  
  Информацию по вопросу можно почерпнуть из темы "Бухгалтерский баланс"... Там "начало" вопроса
• Цитата: Попробовала Вам помочь и задумалась сама . Информации маловато . Вот что получилось. Ф№2 стр 010 - ничего.стр 020- ничего . стр 029 соответственно равна 0 . стр 030=0, стр 040= 111960 , стр 050 = -111960. Получается что если нет никакого дохода то у вас убыток .Вы прибыль 28/10 сдали ? тогда напишите цифру где доход от выручки- у вас что там стоит.? Смутила Ваша проводка "компьютер списала на 26, затем на 91,2, затем в Дт 99" непонятно зачем тут 91,2? И я не соглашусь с предыдущим ответом :" Проводки уже не соответствуют методологии бухгалтерского учета. Пусть сначала над проводками подумает. Хотя думать времени мало осталось. А форма-2 пустая будет." Я бы не сказала что не соответствуют . И как может быть пустая Ф№2 если есть расходы ? На лицо чистой воды убыток. Вывод : хотите чтобы помогли напишите побольше информации

  
  
  могу все проводки расписать, если попросит задаватель вопроса так сказать) Все расходы зависнут на 97 счете. Читайте ПБУ. Про налоговый учет отдельная тема.
• Прочла тему Бухгалтерский баланс. Спасибо за ссылку Александр . Получается что я все правильно поняла и по строкам все будет, как я и писала раньше.
  Всем спасибо.! Успехов!
• Вы похоже путаете бухгалтерский и налоговый учеты. Ладно, думаю авторитет Александра более весомый и толкать законодательство здесь похоже не в почете.
• Толкать законодательство конечно и здесь в почете , только когда это уместно. Ведь Баланс и Форма2 прежде всего статус бухгалтерской отчетности .
• Цитата: толкать законодательство здесь похоже не в почете.

  
  
  Любопытно было бы знать, куда вы собираетесь его "толкать". А вообще, у вас весьма изящный стиль для консультанта и поборника законности 👏 Можно еще написать "впаривать", "втюхивать", "втирать про" законодательство "здесь не в почете".
• Цитата: могу все проводки расписать, если попросит задаватель вопроса так сказать) Все расходы зависнут на 97 счете. Читайте ПБУ. Про налоговый учет отдельная тема.

  
  
  Ну так "задаватель вопроса" совсем не обидится, если Вы распишите "правильные" проводки".
  И мы заодно поучимся. А заодно узнаем, что написано в ПБУ...
  Законодательство у нас всегда в почете, "толкают" все, кому не лень. Иногда даже экзотические варианты получаются!
  Толкните свою версию. Будете тоже "в авторитете". Обещаю, что ревновать не буду. Авторитета на всех хватит.
  Ждем!
  Успехов!
  
• Цитата: Цитата: толкать законодательство здесь похоже не в почете.Любопытно было бы знать, куда вы собираетесь его "толкать". А вообще, у вас весьма изящный стиль для консультанта и поборника законности 👏 Можно еще написать "впаривать", "втюхивать", "втирать про" законодательство "здесь не в почете".

  
  это форум, я не оказываю здесь платную консультацию, чтобы писать литературным языком. Чего все сразу взъедаются? Я считаю что неверно трактуется методология бухгалтерского учета. Баланс и Форма-2 это как раз те документы, в которых отражается бухгалтерский учет. Налоговый учет показывается в декларации по налогу на прибыль, если имеются расхождения между б/у и н/у ведутся налоговые регистры. Я всегда уважаю чужую точку зрения, потому что консультация это и есть выражение мнения консультанта, основанное на его профессиональном суждении и индивидуальной трактовке законодательства.
• Цитата: ...это форум, я не оказываю здесь платную консультацию, чтобы писать литературным языком. Чего все сразу взъедаются? Я считаю что неверно трактуется методология бухгалтерского учета. Баланс и Форма-2 это как раз те документы, в которых отражается бухгалтерский учет. Налоговый учет показывается в декларации по налогу на прибыль, если имеются расхождения между б/у и н/у ведутся налоговые регистры. Я всегда уважаю чужую точку зрения, потому что консультация это и есть выражение мнения консультанта, основанное на его профессиональном суждении и индивидуальной трактовке законодательства.

  
  Я объясню, почему "взъелись". Это форум. Беседа на равных. Каждый высказывает свое собственное мнение.
  В отличие от многих других форумов, мы здесь стараемся обосновывать свое мнение. Не всегда, конечно, это получается, но стараемся.
  Вы публично заявили, что имеется противоречие с методологией бухгалтерского учета. Но какие именно, говорить не хотите, высказывая какие-то непонятные термины ("толкать"). Каждый понял в меру того, как понял. Попросили разъяснить. Не сильно вежливо? Может быть. Каков посыл, такой и ответ.
  Ну да и ладно бы, если бы всё это в рамках дискуссии по бухучет. Но ведь Вы так и не просветили ни нас, ни автора вопроса - начинающего бухгалтера, где неточности, и как надо «по-правильному».
  А между тем срок составления формы 2 поджимает...
  
  И еще. Чего вы привязались к налоговому учету? В сообщениях ни слова про налоги. Кроме одного единственного, сказанного вскользь? Но даже там речь шла именно о форме 2. А декларация по налогу на прибыль - как наводящий вопрос. Ведь одно-то строку из формы 2 надо точно корреспондировать с декларацией по налогу на прибыль.
  
  Короче, давайте свои возражения или уж тогда не обижайтесь на нелицеприятную критику.
  Если уж хотите помочь начинающему, так помогайте.
  
  Успехов!
  
• Сергею Новикову:
  

  Цитата:Любопытно было бы знать, куда вы собираетесь его "толкать".

  
  Что вы к словам цепляетесь? Если человек не прав, поправьте.
  Или вы боритесь за звание самого высоко культурного портала?
  Мне официального языка в жизни хватает, и хочется просто не напрягаясь пообщаться, и “толкает”, "впаривать", "втюхивать", "втирать про" меня вполне устраивает.
  
  Александр в теме Бухгалтерский баланс
  

  Цитата:Загляните в свою учетную политику - там это должно быть.

  
  Вы Александр всерьез думаете что у Ольгусик есть учетная политика)))
  
  По теме:
  Существует два способа списания общехозяйственных расходов (выбранный способ следует закрепить в учетной политике организации):
  1. ежемесячно списываются на 20;
  2. в качестве условно-постоянных в полном объеме списываются в дебет 90.
  
  При 1 варианте:
  Затраты, произведенные организацией в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в бухгалтерском балансе отдельной строкой как расходы будущих периодов и подлежат списанию в порядке, устанавливаемом организацией (равномерно, пропорционально объему продукции и др.), в течение периода, к которому они относятся (п. 65 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.98 N34н).
  Следовательно, если затраты организации, относящиеся к общехозяйственным расходам, связаны с подготовкой и обеспечением производственного процесса в следующих отчетных периодах, то они могут отражаться на счете 20 как незавершенное производство при наличии производственного процесса, приводящего к изготовлению и реализации продукции, либо Вы можете их “толкнуть” в состав расходов будущих периодов на 97 счет с последующим списанием их в установленном организацией порядке на себестоимость продукции.
  
  При 2 варианте, списание общехозяйственных расходов в полном объеме производится в дебет счета 90, минуя счет 20, но если реализация отсутствует, указанное списание не производится. В этом случае суммы, учтенные на счете 26, в конце месяца следует списать на убытки в дебет счета 91, поскольку деятельность организации дохода не принесла.
  
  Александр предлагал варианты, Ольгусик выбрала 2-ой.
  Но вариант с 97 счетом имеет право на существование и тогда форма 2 будет пустая…
  При 2 варианте будет расхождение с декларацией по прибыли, расходы без доходов налоговики очень не любят.
  
  Ольгусик, а Вы пытались поискать ответ в Инете, мне кажется тема не новая?
  
• Цитата: Или вы борИтесь за звание самого высоко культурного портала?Мне официального языка в жизни хватает, и хочется просто не напрягаясь пообщаться, и “толкает”, "впаривать", "втюхивать", "втирать про" меня вполне устраивает.

  
  
  Если вас это устраивает, значит, вам у нас не понравится. На нашем портале не будет такого стиля общения. Ботайте по фене или размовляйте на албанском где-нибудь в другом месте. Здесь люди общаются на хорошем русском языке, что является проявлением уважения друг к другу. Одно дело ошибки, которые бывают у всех, другое -- сознательное употребление жаргона.
  
  И не надо путать хороший русский язык с канцеляритом и противопоставлять ему низкопробные жаргоны.
  
  На будущее: содержательные сообщения или вопросы, написанные с употреблением жаргона, буду править. Сообщения без содержания, в которых жаргон -- самоцель, буду удалять.
• Цитата: ... Александр в темеБухгалтерский балансЦитата:Загляните в свою учетную политику - там это должно быть.Вы Александр всерьез думаете что у Ольгусик есть учетная политика)))…

  
  
  Вообще-то в этом высказывании был определенный сарказм.
  Но поскольку мы уже все знаем, что пользователь «Uhb» человек весьма серьезный и обстоятельный, специально для него поясняю: нет, я пошутил. Надеялся таким образом обратить внимание начинающего бухгалтера на то, что у него должна быть учетная политика. О чем, кстати, потом и было сказано отдельно...
  
  

  Цитата: ...По теме:Существует два способа списания общехозяйственных расходов (выбранный способ следует закрепить в учетной политике организации):1. ежемесячно списываются на 20;2. в качестве условно-постоянных в полном объеме списываются в дебет 90.При 1 варианте:Затраты, произведенные организацией в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в бухгалтерском балансе отдельной строкой как расходы будущих периодов и подлежат списанию в порядке, устанавливаемом организацией (равномерно, пропорционально объему продукции и др.), в течение периода, к которому они относятся (п. 65 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.98 N34н).Следовательно, если затраты организации, относящиеся к общехозяйственным расходам, связаны с подготовкой и обеспечением производственного процесса в следующих отчетных периодах, то они могут отражаться на счете 20 как незавершенное производство при наличии производственного процесса, приводящего к изготовлению и реализации продукции, либо Вы можете их “толкнуть” в состав расходов будущих периодов на 97 счет с последующим списанием их в установленном организацией порядке на себестоимость продукции.При 2 варианте, списание общехозяйственных расходов в полном объеме производится в дебет счета 90, минуя счет 20, но если реализация отсутствует, указанное списание не производится. В этом случае суммы, учтенные на счете 26, в конце месяца следует списать на убытки в дебет счета 91, поскольку деятельность организации дохода не принесла. ...

  
  
  Замечательно! Наконец то мы услышали что-то более содержательное, чем пустое разбрасывание пальцев
  Отличие от моего варианта, предложенного начинающему бухгалтеру, находящемуся в явной панике, это в первом варианте использование 97 счета, а во втором варианте использование 91-го вместо 90.2. Весьма существенное замечание.
  Но есть еще в бухгалтерском учете принцип (допущение) рациональности. Это когда учетная политика формируется исходя из реальности, а не только голого теоретизирования. Поэтому я и упростил для большей доходчивости.
  Хорошо, что Вы указали на эти неточности. Для тех, кто ориентируется исключительно на букву инструкции, Ваши уточнения будут, как нельзя кстати.
  
  Однако это было мнение пользователя «Uhb».
  Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха!
  Неужели именно эти неточности и имел в виду пользователь «RUALbuh»? И из-за этого весь этот сыр-бор?
  Круто!
  
  
  

  Цитата: ... Александр предлагал варианты, Ольгусик выбрала 2-ой.Но вариант с 97 счетом имеет право на существование и тогда форма 2 будет пустая…При 2 варианте будет расхождение с декларацией по прибыли, расходы без доходов налоговики очень не любят. ...

  
  
  Вот и славно. Всё-таки я предлагал два варианта... Уже неплохо. Вариант с 97-м счетом – разновидность 1-го варианта. А «Ольгусик» выбрала второй. «Пустым», как мы понимаем, форма 2 не будет. Хоть на 90-м, хоть на 91-м, но расходы появятся в форме 2. Появятся они и в декларации по прибыли. Так что убыток будет там и там.
  
  
  

  Цитата: ... Ольгусик, а Вы пытались поискать ответ в Инете, мне кажется тема не новая?

  
  Еще один замечательный пассаж. После него так и просится ссылка на родной ресурс Uhb или RUALbuh...
  
  А теперь позволю себе подвести итог.
  
  На пустом месте разгорелся скандал. Участниками стали уже известные в этом деле лица.
  В результате начинающий бухгалтер «Ольгусик» в этой теме не появляется. Пользователь «besenok1975», попробовавшая по душевному порыву помочь, тоже...
  Продолжение скандала вполне прогнозируемо.
  А посему эту ветку я закрываю.
  Всем, кому есть чего сказать на тему составления бухгалтерской отчетности в самом начале деятельности ООО, заведите, пожалуйста, новую тему.
  
  Всем спасибо!
  
  До будущих встреч!